2017年王某某通过某平台购买MBI虚拟货币，后该平台因涉嫌组织、领导传销活动罪被打处关闭，王某某因平台关闭导致财产损失，于是以诈骗罪向公安机关报案，后公安机关经过侦查作出不予立案决定，王某某又向检察机关申请立案监督。检察机关受理后，全面调取证据材料，发现该案存在定性争议，决定以公开听证形式理清法律事实。

听证会上，公安机关侦查人员条理清晰地阐述了作出不予立案决定的依据和理由，听证员与人民监督员秉持专业与公正，现场详细询问关键细节后，展开集中评议，并分别从法律专业角度和公众视角发表了意见。经过“集中说理+双向释法”，理清了本案争议的焦点，也对本案的实质法律关系进行了梳理，解开了申请人的法结、心结。

此次听证会不仅是司法公开的实践，更是一场生动的普法课堂。检察机关通过“案例式听证+靶向式释法”，既保障当事人知情权、参与权，又引导公众认清虚拟货币投资风险，警惕传销犯罪新形态，切实让公平正义变得可感、可触、可听、可见。